יוסף ואח' נ' הר סטיילר ישראל בע"מ ואח'

החלטה

ביום 1.4.12 התקיים דיון בתובענה, אליו לא התייצבה משיבה 1. לפיכך ניתן פסק דין, ומשיבה 1 חוייבה בהוצאות בסך 1,500 ₪.

כעת עותרת משיבה 1 לביטול החיוב בהוצאות והמבקשים מתנגדים לכך.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה, אני מקבל הבקשה.

אכן, הכלל הוא כי לאחר מתן פסק דין, אין ולא כלום.

אך לכלל זה יש חריגים, ובענייננו, כאשר פסק הדין ניתן במעמד צד אחד, או אז הצד שלא התייצב רשאי להגיש בקשה לביטול ההחלטה או חלקה. כך נעשה במקרה זה ולכן לטעמי יש סמכות לשנות ההחלטה.

מעבר לכך, עיון בבקשה מגלה כי משיבה 1 הותירה את ההחלטה בתובענה לשיקול דעת בית המשפט.

אמנם, משיבה 1 לא הופטרה מלהתייצב לדיון, אך כפי שנטען על ידה, לא התנגדה לסעד המבוקש.

לפיכך ולאחר בחינת הדברים, ראיתי לקבל הבקשה באופן שהחיוב בהוצאות של משיבה 1 בפסק הדין יבוטל.

כמובן שפתוחה הדרך למבקשים להגיש תובענה כנגד משיבה 1 בגין הליך העיקול שבוצע, כמבואר על ידם בתגובה לבקשה, בהליך נפרד.

המזכירות תשלח לצדדים החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: